精選節目

1953年出版的反烏托邦小說《華氏451度 Fahrneheit 451》想像著一個不知名的極權未來，消防隊的神聖職責不再是滅火，反而是焚書。作者Ray Bradbury的創作靈感源自美國五零年代盛極一時的紅色恐慌，當時政客帶頭反共，打著捍衛民主的旗幟，實則進行嚴格的言論和思想審查，讓許多藝文創作者莫名其妙被貼上共匪標籤，丟了飯碗事小，許多人還因此面臨牢獄之災。文字獄氾濫、因為講錯話看錯書而吃上牢飯，這些看似只該存在於歷史課本的情節，沒想在美國這樣的已開發民主國家，竟然仍是ING的社會現實。本週節目中以美國時下新聞作為引子，跟大家分享原來《華氏451度 Fahrenheit 451》所描述的禁書情節，其實是如此貼近現實。我們早已知道書中自有黃金屋，書中自有水晶球，文字是知識，而知識是力量，但這力量有危險到需要立法規範嗎？

加拿大作家Margareet Atwood在1985年出版的反烏托邦小說，《使女的故事 The Handmaid's Tale》在過去幾年成為網路熱搜話題。這不只是因為美國知名串流平台將其改編成一齣橫掃各大獎項的同名人氣電視劇集，更因為許多人再度敲響警鐘，指證歷歷地點出小說內容正在現實生活中悄悄應驗。
《使女的故事 The Handmaid's Tale》描述在不遠的將來，美國成為一個極端父權、政教合一、極權統治的國家。女性權益蕩然無存，不得閱讀，不得工作，不得擁有財產，就連身體的自主權也由不得自己。在那個不孕症猖獗的未來時空，仍能生產的女性成為了政府可任意配給的稀有資源。這些女人被迫成為『使女』，唯一的社會價值就是替位高權重的已婚男人傳宗接代。
本週節目跟大家分享，這些號稱鑑往知來、未卜先知的小說究竟有哪些共通點？《使女的故事》為什麼能跟川普扯上關係？這本小說又暗藏了什麼溫水煮青蛙的警訊！？
 

英國作家George Orwell在1949年出版的《1984》堪稱是反烏托邦小說的經典。故事描述在不知名的未來，一個極權政府利用高科技監控、酷刑和洗腦等手段控制社會，語言被審查，歷史被竄改，就連思想都被控管。《1984》自出版以來，最不寒而慄之處無非書中虛構的黑暗世界觀，不管是在哪個年代，竟都與現實有些許重疊，叫人惶恐。書中的極權政黨『Big Brother老大哥』，也成為了時下任何手握大權、無所不在、暗中監視的藏鏡人的代名詞。儘管George Orwell曾公開澄清，他的創作從來不是在影射任何政權，也不願被看作是某種先知預言，不過是一個諷刺性的警世寓言罷了，但《1984》字裡行間對於思想控制和自主意識的抹滅的精準想像，如今讀起來就像是神機妙算。本週跟大家分享，George Orwell創作《1984》的靈感來源為何？為什麼在出版快要七十年的2016年，《1984》再次重回熱銷榜單？並一起揭發我們身邊那無孔不入、陰魂不散、監控我們一言一行的現代『Big Brother老大哥』到底是誰！？

本週開始推出全新系列單元，【書中自有水晶球】！每週跟大家聊一部鑑往知來，甚至可以說是能夠未卜先知，準確預知未來的經典小說。第一集首推由諾貝爾文學獎得主、英國作家William Golding在1954年出版的處女作，《蒼蠅王Lord Of The Flies》。故事描述一批英國小學生，落難無人荒島。這些男孩們，越是與社會文明脫節，越是人性墮落，道德淪喪，陷入徹底的混亂，甚至因而鬧出人命。這部小說，要比《飢餓遊戲》或是《大逃殺》更早想到以孩子之間的互相殘殺來針砭社會，檢討人性。本週節目就跟大家聊聊，這部對於人性的評價極端負面的反烏托邦小說，到底在書頁中藏了一顆怎樣的水晶球，在將近七十年後的今天，為我們揭發了什麼樣的啟示？

在愚人節的這一天，剛好是【經典老片ABC】特別系列的最後一單元。為了能夠完整這個系列的老片清單，最後一集決定跟大家分享有影史最偉大恐怖片美譽的《德州電鋸殺人狂The Texas Chain Saw Massacre》。這部1974年上映的低成本恐怖片，正是所謂的Slasher Movie也就是殺人魔類型片的開山鼻祖，奠定了許多如今我們所熟知的恐怖片老梗和標配。不過說來最可怕的，該是預算吃緊的《德州電鋸殺人狂》當年極其惡劣的拍片條件。超時拍攝不說，在美國德州炎炎夏日就地取景，演員的戲服只有一套，為了連戲再髒再臭都沒得洗。為了佈置殺人魔的家，劇組弄不到假的動物標本，只好聯絡當地的動物收容所，接手一整卡車才剛被安樂死的流浪貓狗，由化妝師親自處理注射福馬林，結果還不小心注射到自己！？但最令人詫異的，無非《德州電鋸殺人狂》這部片的隱藏訊息，原來不過是想要勸導大家改吃素！？究竟為何一代恐怖片經典，竟然榮登美國動物保育協會十大看了會讓人改吃素的電影片單！？

在大家需要辛苦補班的這一天，跟大家介紹一部可以放鬆笑開懷的經典老片！本週【經典老片ABC】跟大家分享1959年上映，由瑪麗蓮夢露主演的《熱情如火Some Like It Hot》。這絕對堪稱是瑪麗蓮夢露的銀幕代表作，不過大家有所不知的是，這同時也是她在片場狀況最為失控不穩定的一部片。瑪麗蓮夢露當年恍神忘詞遲到NG無數回，無限期延宕拍片而多次上新聞頭條，但最後竟然完成了她演藝生涯的顛峰之作，光是這一點，就讓《熱情如火Some Like It Hot》更有看頭！這部片可以說是奠定好萊塢男扮女裝反串喜劇電影的開山鼻祖。劇情描述兩個男樂手為了逃避黑道追殺，走投無路之下只好男扮女裝混入女子樂團，發生了一連串男追女還是男追男傻傻分不清的荒謬情節。不過幽默搞笑之餘，以現代人政治正確的挑剔眼光來看，仍有一些美中不足。畢竟即使片中兩個大男人在假扮成女生之後親身經歷了性別的差別待遇，自己卻還是本性難移，問心無愧做情場騙子，致終竟然還是抱得美人歸！本週節目就來跟大家聊聊，這部電影如何處理性別議題，去年被改編成音樂劇登上百老匯的版本又跟原作有哪些不同之處！

影史上最偉大的電影是哪部片？這個看似問十個人會有十種答案的問題，在許多電影人和影評心目中，卻存在一個不容質疑的標準答案，那就是1941年上映、由當時年僅二十六歲的神童Orson Welles自導自演自編的電影，Citizen Kane，中文片名翻作《大國民》。這部片號稱開創了電影運鏡和剪接技巧的新紀元，啟蒙了無數位我們現在再熟悉不過的重量級導演，更是電影科系必修的教材。Citizen Kane以倒敘法，描述某位媒體大亨在臨死前留下了一句神秘遺言，旗下報社不惜派出記者追查，企圖透過媒體大亨四位故人追憶往事，揭開遺言背後的意義。但比起電影劇情、運鏡技巧的創新，更讓人看得目不轉睛的，是電影幕後超級戲劇化的勾心鬥角。到底是給哪號人物結下了怎樣天大的樑子，讓這部電影在上映前就被各大戲院封殺，就連自家製片公司也將其束之高閣，上映後二十餘年才重見天日，登上影史最佳電影的寶座！？

美國的種族衝突問題行之逾百年，在疫情期間，再度發生多起警察執法過當錯殺黑人事件，引爆Black Lives Matter遍及全美各大城市的抗議活動。早在1989年，好萊塢知名導演Spike Lee就透過他自導自演自編自製的經典電影《為所應為Do The Right Thing》，據實揭發美國黑人的切身體驗。我完全沒預料這會是一部後勁如此強烈的電影。一開始本以為不過是一部嘻嘻哈哈的打鬧片，沒想到看完之後情緒久久難以平復。但導演Spike Lee的初衷就是希望這部作品能夠觸發關於種族議題更深入的討論。本週節目來跟大家分享，自己在看完這部經典之作之後得到的四個啟發，並娓娓道來，為什麼看完電影之後，竟然一度自我檢討，自己是否也將刻板印象視為理所當然，存在一些隱性歧視的觀點卻不曾感知！

源自19世紀戲劇之父易卜生筆下的經典舞台劇和1985年上映的好萊塢青春電影，兩者之間竟然也能有共通點！？說來古今中外最引人入勝的故事創作，其實都脫離不了『找自己』、『活出真我』的主題。本週節目以奧斯卡影后十年後強勢回歸紐約百老匯的全新舞台劇作品為引子，帶大家一起思考我們是否也曾為了『迎合大眾而放棄真我』的課題。這個主題讓我立馬想到了好萊塢最為經典的青春電影，《早餐俱樂部The Breakfast Club》。電影描述五個完全不同掛的學生，週六被留校察看。千萬別因為這樣的劇情設定就認定這不過是一部無腦搞笑的YA校園喜劇片。雖然片中確實不乏惡整老師和互相吐槽的情節，但《早餐俱樂部The Breakfast Club》的看點是這五位學生究竟是如何從互看不順眼，到慢慢發覺，彼此之間本以為存在的那些無法跨越的鴻溝，不過是刻板印象和社會標籤洗腦下的錯覺，其實五個人的共通點比想像中還要多。誰也料想不到，竟然是在本該形同陌路的異類同學眼中，五個學生找到了脆弱的勇氣，跳脫出了他人強行貼上的標籤，在彼此面前展現真我。

這一天總算還是到來：小時候的賣座電影，如今也能擠身為經典老片，實在不勝唏噓！本週跟大家聊聊1998年上映的電影《楚門的世界The Truman Show》。當時上映時，大家把這當作是絕對不可能在現實社會發生的寓言故事，誰知道這部電影根本是部預言驚悚片！事隔25年，《楚門的世界》已經是每一個現代人的日常。拜社群網路之賜，如今我們不只是偷窺他人易如滑指，甚至更樂得廣邀所有認識的不認識的人都來窺探我們，訂閱按讚開啟小鈴鐺，因為任何人的隱私都可以被視為娛樂大眾的公共財。電影中在當年聽來荒謬至極的台詞，如今一一應驗。鏡頭前和鏡頭後的人生，真假虛實早已模糊了界線，大家也懶得計較。本週就讓我們一起聊聊，身為真人實境秀的鼻祖、流量天王的先驅，電影中的男主角楚門，傻傻被關在直播魚缸裡任人窺視三十年而不自知，這樣的冤大頭究竟又能夠教會我們哪些事呢？

在許多人無奈要補班的這一天，要在節目中繼續跟聽眾朋友分享關於孤單的一二事。本週【經典老片ABC】，要跟大家分享1976年上映的經典強檔，《計程車司機 Taxi Driver》。這部由黃金搭檔，導演馬丁史柯西和奧斯卡影帝羅勃狄尼洛聯手出品的電影，描述一位紐約市專門職大夜班的計程車司機，是如何置身繁忙都市的正中心，卻依然與世隔絕。當邊緣人的孤單被放大扭曲，究竟又會走上什麼樣的絕路? 本週節目帶著大家一起一探究竟，這部老片為何堪稱經典？如此黑暗抑鬱的題材，竟然出自編劇的切身經歷？這部電影究竟魅力何在，不僅是馬丁史柯西非拍不可的作品，就連剛獲得奧斯卡最佳男配角獎項的羅勃狄尼洛，也情願減薪只為參與演出？

我曾聽說，孤獨不等於孤單這一說法。聽起來好像很玄，要能做得到恐怕比想像還要難。本週【經典老片ABC】第六單元，要來跟大家聊聊2003年上映的《愛情，不用翻譯Lost In Translation》這一部以孤單為題的經典電影。劇情描述兩位八竿子打不著的失意人，各自經歷人生低潮，在東京相遇，同樣飽受孤單、失眠所苦，卻在彼此身上找到契合頻率。片名Lost In Translation不只形容兩個美國人在人生地不熟，語言也不通的日本有如fish out of water一般格格不入，也暗喻他們彼此在人生中的失落和無所適從。導演兼編劇Sofia Coppola流暢地讓影片時而幽默時而惆悵，但說來《愛情，不用翻譯》是一部淡如水的小品，稍一恍神，觀眾很可能就會有種『這部電影到底在幹嘛？』的不明就裡。男女主角找來美國知名諧星Bill Murray和當年只有17歲的Scarlett Johansson（也就是如今漫威宇宙的黑寡婦）搭檔演出，相差三十多歲的兩人究竟能激發怎樣的火花？本週節目就來跟大家一起聊聊，這樣一部電影到底經典何在？

一年之計在於春，在新的一年，不知道大家為自己訂定了哪些新計畫？本週【經典老片ABC】系列單元，要來激勵大家一起抓緊今天，carpe diem！1989年上映、由已故好萊塢笑匠羅賓威廉斯主演的《春風化雨Dead Poets Society》，描述不按牌理出牌的新科英文老師，在傳統又封閉的男子寄宿中學，是如何點燃年輕學生們對於活出不凡人生的積極渴求。大家生命中是否有幸，遇見過一位改變你一生的老師呢？那位老師又是教會了你甚麼重要課題？就算沒有也別灰心，就讓我們一起跟著《春風化雨》這部經典老片，上一堂把握當下、不盲從、不屈就，盡情活出不平凡的英文課吧！

久聞希區考克堪稱驚悚懸疑電影的教父級導演，既然要聊經典老片，自然得好好朝聖一下出自他手的1954年經典之作《後窗Rear Window》。劇情描述意外受傷而不良於行的男主角，靠著偷窺鄰居排遣養傷時間，卻因為看到了對門鄰居的鬼祟行徑，開始懷疑人家行兇殺妻。雖然這部片我竟然看到睡著，嚴格上說來既不驚悚也不懸疑，就是最後五分鐘有一點點緊張，但不得不說，經典老片的好看之處真的就在於文之有物的台詞。雖然劇情設定難逃五零年代的各種窠臼，包含年齡相差懸殊的男女主角組合，以男性凝視(the male gaze)為劇情主軸的設定等，但片中透過機智幽默的對白，賦予了女性角色以當年來說相對罕見的主動性和果敢性格，也算是一個讓人眼睛一亮的安排。《後窗Rear Window》被譽為是希區考克的代表作之一，他獨到的個人觀點剪接 (point of view editing)、善用長鏡頭和人物表情特寫的拍攝手法，都在此片一覽無遺。本週就跟我一起邊看希區考克的大作、邊欣賞飾演女主角的摩納哥王妃Grace Kelly的絕世美貌、邊來學上幾句ABC吧！

大家農曆年快樂！過年放假在家就是要追劇！現在各大串流平台都搞原創作品，內容玲瑯滿目，可能都不知道要從何看起。本週節目要來跟大家推薦1957年上映的經典老片《十二怒漢 12 Angry Men》。這部黑白老片，描述一個位於絕對少數的陪審員，如何力挽狂瀾，逐步說服其餘和他持相反意見的十一位陪審員，重新思考他們剛剛聽完庭訊的兇殺案並不如檢方所辯稱地如此單純，進而徹底扭轉判決結果。與其說這是一部犯罪推理片，其實《十二怒漢 12 Angry Men》更像是一堂免費的團隊決策大師班，教你如何善用論證、同理心、批判性思考、情感訴求、讓人卸下心防的話術等等，更有效地領導、說服，和溝通。整部電影雖然完全侷限於陪審團會議室的單一場景，但陪審員之間的唇槍舌戰卻精彩無冷場，挑戰觀眾反省自己在做任何決策時可能落入的各種陷阱，替我們示範大膽假設小心求證的精神！若年節期間不知道要追哪齣戲，不如就跟著《那些老外教我的事》，一起經典老片ABC！

《經典老片ABC》系列單元第二彈，要跟大家聊聊愛情文藝片的經典，《愛在黎明破曉時 Before Sunrise》。這一部1995年推出的清新小品，徹底顛覆了當年愛情片的模板，整部片沒有任何的高潮迭起或是劇情轉折，所有的重心全部聚焦於在火車上邂逅的男女主角，他們徹夜聊天到天明的故事。但他們包羅萬象的聊天內容，卻成為了許多死忠影迷倒背如流的精神糧食、人生哲理，甚至是重建人生觀和愛情觀的基石。一部純聊天的電影竟能有如此大的魅力！？就讓我們一起在本週節目學學，什麼樣的花言巧語能將初次見面的女生拐下火車，又是什麼樣的心靈交流，只靠隻字片語就能讓感情加溫，一個晚上像是談了一輩子的戀愛！

新的一年推出全新系列單元！雖說一年之計在於春，但按照氣溫（以及主持人的體重）判斷現在仍在過冬，所以開年第一棒決定推出一個可以帶著大家一起輕鬆聽、躺平學的單元。《經典老片ABC》將帶著聽眾朋友 一邊賞析影壇經典，一邊透過劇情、台詞、幕後訪談、影評內容等，不只是順便學上幾句ABC，還要帶著大家更進一步了解美國大眾文化。
今年第一單元就以驚悚電影經典中的經典，《鬼店The Shining》打頭陣，帶大家一窺這部經典老片幕後比劇情還要峰迴路轉的內幕：導演和原著小說作者倒底哪裡不對盤？女主角的演技竟然是被嚇出來的？原來整部片最可怕的厲鬼根本就是導演本人？又怎麼會是人氣影集六人行Friends給了我本週節目靈感，決定帶著大家一起看鬼片？
 

在今年的最後一天，《沒道理的美利堅》的最後一單元，要來跟大家一起聊聊美國這超展開的2022年！從電影明星當眾呼人巴掌後還能拿大獎、全球第二大加密貨幣交易所跌破眾人眼鏡宣告破產、Elon Musk正式入主Twitter後鬧出的滿城風雨，還有能替中學生當槍手寫作業讓老師都看不出端倪的人工智慧聊天機器人，過去這一年，除了打不完的俄烏戰爭、股市像是坐大怒神直直落之外，美國幾件重大新聞的發展簡直比肥皂劇還要精彩可期，讓人難以意料！回顧完美國這超展開的一年，讓我們對2023年真是既期待，又怕受傷害呀！
 

原來美國人也是有所謂的賀歲片的，也就是聖誕節電影！不過台灣的聽眾朋友可能有所不知，美國人愛看的聖誕電影，不計其數，多到從十月底開始天天看到聖誕節都看不完！但這些聖誕電影可不是出自什麼有頭有臉的好萊塢製片大廠，更不需要A咖演員擔綱演出，反而是由有線電視頻道Hallmark一手包辦，全天候放映原創聖誕電影！本週節目因應聖誕佳節，跟大家分享明明是知名美國賀卡品牌的Hallmark，竟然也是美國頭號聖誕節電影工廠。Hallmark到底用了甚麼樣的一套神奇公式，年復一年推出數十部劇情大同小異的聖誕節電影，就算落入俗套卻不至於陳腔濫調！

科技業正式進入嚴冬，接連好幾間科技大廠都宣布大裁員，並凍結人事。丟了飯碗事小，但許多被辭退的人，可能因此被迫捲鋪蓋離境！？根據統計指出，美國矽谷有七成的員工都非本地美國人。這些大多來自印度和中國的白領移工，一但丟了工作，所持有的H1B工作簽證也就失效，必須在六十天之內找到新頭路，否則就得離開美國。本週節目跟大家聊聊，原來追逐美國夢背後必須付上的代價比你想像地還要大。不只要你賭上青春、投入金錢，付出再多，恐怕也不見得能替自己拴上一個篤定能在此安居樂業的保險。想要如願達陣，取得綠卡，整個過程就像一腳踏入無底黑洞一般，越陷越深，越難自拔。就算你關關難過關關過了，終於看到盡頭那一刻，一切究竟值不值得呢？

對很多人來說，他們都懷抱著所謂的『美國夢』，好像只要踏上了這塊土地，在這自由空氣的薰陶下，遍地是機會，只要腳踏實地，一定能出頭天。只不過近期幾個時事新聞，卻讓我不得不重新評估到底『美國夢』是什麼。怎麼好像很多所謂成功人士的功成名就，根本就是騙來的！？更扯的是，騙子的招術換湯不換藥，但上鉤的傻子卻從沒少過。難不成所謂的美國夢，到頭來不過是騙子和傻子的願打願挨？本週節目跟大家分享近期幾則新聞，一起檢視『美國夢』的另類面貌：FTX加密貨幣交易所宣告破產、年輕創辦人SBF因此身敗名裂，去年年初美國連鎖電玩零售商Gamestop股票暴漲背後的內幕和陰謀論，難不成，所謂的『美國夢』到頭來只是一場空？

我們都知道說話是一門藝術。同樣一句話，換個用字，改變口氣說，感覺就是不一樣。這樣的技巧，在任何的語言中都很常見，中文常用的成語便是一個好例子，能夠善用文雅的詞彙，修飾一些見不得人的醜/糗事。但是當委婉說詞也不夠用了，變成必須拿捏什麼話該說不該說，這就是political correctness，政治正確的範疇了。只不過politically correct的界定，如今卻帶有負面意涵，甚至被怪罪為箝制言論自由的禍根。因為這年頭說錯話的代價，可以上看十五億美金! 如此精準的數字，從何而來? 言論自由是否等於想說甚麼就說甚麼？那些跟種族、膚色、性別、性向、宗教等相關的用詞，倒底哪些能說，由誰來說，該怎麼說，這些逐年增加的規則又是誰說了算，真的可以因為杜絕特定字眼因此促進兼容並蓄嗎，還是不過是將美國推入二十一世紀的文字獄？不就是說個話而已嗎，有沒有這麼難？

麥當勞、漢堡王、肯德基、星巴克、必勝客，不知道大家還叫得出幾家美國出產的連鎖速食品牌？美國這個胖死人不償命的速食王國，不僅選擇多元，漢堡薯條咖啡甜甜圈潛艇堡跟墨西哥捲餅五花八門，就連像是紐約驕傲Shake Shack這種區域性的品牌，也能躍升國際舞台，一出現就在新加坡造成萬人空巷的轟動。漢堡薯條等速食絕對可以說是美國最為成功的文化輸出之一。這些垃圾食物雖然人氣高、價錢低，但眾所皆知毫無營養價值可言。即便如此，速食仍深得美國人的青睞，是個每年上看千億美金的龐大產業，實在令人匪夷所思。本集節目跟大家聊聊，原來美國速食文化背後可有一番讓人意想不到的歷史，也要跟大家分享那美國各大速食品牌不為人知的趣事。聽完可能讓人哭笑不得，搞不好助你就此打消吃速食的念頭！

美國期中選舉才剛落幕，選情膠著，最終結果恐怕得要下個月才見分曉。恰巧台灣月底也要進行九合一選舉，想說應景地來跟大家聊聊美國的選舉制度。美國雖然貴為自由民主國家的典範，但行之逾百年的選舉制度卻有各種令人匪夷所思的地方。從選區劃分、投票無須出示身分證件驗明正身、永遠都是落在禮拜二的投票日，到美國總統竟然不是由公民直選，而是由選舉人團定江山，美國的選舉制度到底存在了哪些種族歧視、食古不化，又毫無道理的設計?本週節目內容絕對讓你打從心底為台灣的民主選舉心存感恩!
 

本週日是夏令時間的結束，也是美國人一年中第二次需要調整時鐘。台灣的聽眾朋友可能對夏令時間，也就是所謂的日光節約時間Daylight Saving Time感到陌生。畢竟位於赤道附近的國家，一年三百六十五天日照時數都差不多，不需要靠把鐘錶往前或往後挑整一小時來爭取更多的日照。日光節約時間並不是專屬於美國的現象，但絕對算得上一樁連美國人都覺得莫名其妙的事情。儘管日光節約時間行之多年，但仍然極具爭議，近期又再一次成為美國國會投票表決的議題呢。本週在節目中跟大家聊聊日光節約時間的由來，美國人發明了怎樣的口訣來弄清楚到底何時要把鬧鐘調快還是調慢，正反兩方又是基於什麼樣的原因力挺或是反對日光節約時間，也會跟大家分享我自己關於日光節約時間的小故事！
 

全球面臨通膨壓力，各國都剉咧等再度陷入經濟蕭條的慘淡必然。但在如此光景下，美國人卻摩拳擦掌，樂當散財童子只為了歡慶本週將至的萬聖節。恐怕再也沒有任何其他國家，像美國一般熱衷於慶祝萬聖節了，不只要絞盡腦汁打點自己的恐怖行頭，更得斥資將自家門面好好佈置一番。看你是要在門口立一座十二尺高的充氣骷髏頭，還是在屋頂上放一隻巨無霸蜘蛛，抑或是在院子前埋好一具又一具破土而出的喪屍？越是鋪張驚駭，越是應景。別的東西都可以省，但萬聖節可是一年一次的必要開銷呀！本週節目就來跟大家聊聊萬聖節的淵源、萬聖節背後究竟有多巨大的商機、以及更多關於美國萬聖節令我匪夷所思的事！
 

要跟大家聊美國最沒道理的東西絕對少不了英文！從拼字一樣、發音卻不同的字(例：lead/lead，領導/鉛)，到拼字不一樣發音卻相同的字(例：fair/fare, 公平/費用)，從複數不規則變形到各種單字中成串不發音的字母(那到底幹嘛需要偷渡這些字母！)，學英文真的不容易，這個莫名的語言難到就連母語人士自己常常話都說不好! 下圖以Queue(排隊/隊伍)這個單字為例。明明有五個字母，但其實發音就只是Q，剩下四個字母根本就只是來混淆視聽湊熱鬧！
本週節目跟大家聊聊英文中各種沒道理的怪異之處，希望不只是讓聽眾朋友學到一些來路不明、字面意思跟實際意思毫無關聯的有趣英文諺語和單字，聽完之後說不定還能有所釋懷稍稍放過自己，英文講得不輪轉不是你的錯，全怪英文實在太莫名其妙了！
 

有沒有聽過為了讀大學，必須動用到爸媽的退休金、保險金，甚至為此負債上萬美金?在任何一個已開發國家，這絕對都算得上不可思議的事情，在美國卻是天天上演的常態。鉅額學生貸款是美國非常重大的社會議題，如圖示，還有大學畢業生在學士帽上寫下自己負債累累，拜託幫幫忙的標語，並附上一個轉帳掃描碼。大學文憑本來應該要是年輕人通往光明未來的康莊大道，殊不知想贏在起跑點上，你得先輸到脫褲，還沒正式出社會開始領薪水，就得先承擔鉅額貸款。本週節目中跟大家分享，到底美國大學學費為什麼貴得如此離譜，可憐的美國人被迫想出哪些招數因應，不惜負債都要取得的這紙大學文憑到底又值不值得呢?

大家都知道，來美國的一大開銷就是要給小費，不管去哪裡幹甚麼都要付小費。搭車要付小費，吃飯要付小費，就連剪頭髮都要付小費。講到這邊一定會有善心人士跳出來曉以大義：付小費是慰勞服務生的辛苦，貼補他們的薪資。但是正職薪資低到需要靠小費補貼，這反應出來的是產業生態的扭曲，是政府法規的疏漏，為什麼這個成本理所當然要轉嫁給消費者呢? 再說，大家一定從來沒想過，其實付小費這樣的文化背後可是有一段暗黑歷史，這可以說是一種極度不民主也不美國的陋習呢。不管是因為小氣，還是因為原則問題，擺明了就是不付小費的美國人也是大有人在。好比圖片中這個人非常幽默地，在TIP( 譯：『小費』)欄位，不辭辛勞地寫上了『下雨時記得撐傘』 這麼一個TIP( 又譯：『撇步』、『建議』)，肯定讓服務生哭笑不得。
本週節目跟大家分享付小費的基本禮儀，付小費為什麼可以扯上種族歧視，以及付小費為何如此考驗人性，又是哪一款厲害手遊，一秒就讓我將心比心服務生遇到鐵公雞客人的心情! 
 

不知不覺，《進擊的職場巨人》這個系列單元也來到了最後一集。過去十二週，花了不少心思精選出十二位性別平均、職業和國籍各不相同的偉人名單。挑選標準除了要找到在各自領域中都具國際知名度的翹楚，還期許自己能夠打破職業別的性別刻板印象，重點是這些大人物要夠有名但最好不要太有名到已經被報導到爛!
本週榜上第十三位、同時也是最後一位巨人，就是德國前總理梅克爾Angela Merkle。雖然梅克爾的媒體曝光率應該遠遠超越清單上的任何人選，但至終仍決定以她收尾是因為我雖然知道她是誰，卻不知道她到底哪裡了不起。坦白說，這也是我企劃《進擊的職場巨人》背後最大的動機，希望能跟著聽眾朋友一起認識更多古今中外的大人物，論及名留青史的出色女性不要只叫得出德雷莎修女和居禮夫人而已!
已於去年自動卸下總理職務的梅克爾，她的政績究竟是否功大於過，又是哪些明明應該注定讓她和政治無緣的因素，反而助她成為出色的政治家?她出了名的謹慎行事到底是展現了策略耐性抑或不過就是優柔寡斷呢? 聽完本週節目也歡迎大家可以留言跟我分享，如果是你們，十三位進擊的職場巨人會選誰?

不知道大家講得出幾位以自創品牌、縱橫東西時尚圈將近一甲子的國際知名亞裔女性設計師?這也正是為什麼我突發奇想，決定在本週來跟大家聊聊川久保玲。
川久保玲自創的服飾品牌COMME des GARÇONS，設計中所呈現的反體制反時尚的風格，徹底顛覆了時尚圈許多既定的遊戲規則和認知。何謂黑色、什麼叫做衣服、怎樣的構造形體才叫做美，這些好像理所當然的定義，在篤信龐克的川久保玲眼中，都是可以輕易被推翻掉掉的東西。但她的驚世駭俗背後，卻不只是藝術家的任性而已。本週在節目中就來跟大家聊聊，川久保玲的特立獨行跟母親有什麼關聯、COMME des GARÇONS推出過哪些驚世駭俗的系列、又為什麼大家總說，訪問川久保玲就跟欣賞她的時裝秀一樣，都是一種震撼的感官體驗?
 

打平世界紀錄，擁有七座F1錦標賽世界冠軍的英國一級方程式賽車手Lewis Hamilton，是史上第一位也是唯一一位的黑人車手。他從五歲開始接觸遙控賽車、卡丁車，進而在二十二歲那一年如願成為F1賽車手。這一路上助他力克各種歧視、平息各界質疑的看家本領，並不只是開快車的過人才能，還有他總讓人跌破眼鏡的獨道手腕。本週節目跟大家一起聊聊這位賽車冠軍的跌破眼鏡學: 看看他是如何遊走在叛逆反骨跟忠於自我的交界、如何善用他的平台帶出正向影響、如何利用刺青鼓勵自己、如何跨界發展卻從未荒廢本業，面對不公平的對待和刻意的刁難時，又是如何從重挫中重新出發!
 

打從開始做《進擊的職場巨人》時，就下定決心，絕對不可以只講美國人!既然只有一個括打，當然要慎選來自美國的巨人! 本週在節目中要跟大家分享美國最高法院史上第二位女性大法官Ruth Bader Ginsburg，雖然以前也曾在節目中提過她，但就是因為她對於美國現代社會的建樹實在太了不起了，覺得一定得好好再聊聊她傳奇的一生。
這位被年輕人暱稱為RBG的大法官，在兩年前過世，享耆壽87歲。若非RBG一生在法律界為性別平權做出的奮鬥，奠定的基礎，許多我們現在習以為常的美國女性基本權利都不可能存在。自己年輕時親身經歷了極大的性別歧視，讓RBG更明白以性別為唯一基準的法條何等荒謬!RBG在成為大法官之前，已經堪稱是不畏父權勇於伸張公義的戰神。但個頭嬌小、輕聲細語的RBG，所善用的武器從來就不是靠謾罵、怒吼的噴張情緒來說服人。本週節目就來跟大家分享，這位深藏不露的公義戰神，一路走來到底是如何驍勇善戰，不只運籌帷幄布局策略逐一擊破那些助長隱性性別歧視的法條，更親上前線站在最高法院九位老白男大法官面前申辯，她跟夫婿Marty的鶼鰈情深又何以成為她最大的後盾，又憑什麼能以八十多歲的高齡成為年輕人瘋狂崇拜的指標巨星?
 

大多數人覺得創新就是破除窠臼，玩出一套全新的遊戲規則。但這樣的出發點也特別容易流於一種為了標新立異而標新立異的創新。但真正能感動人心，能引發共鳴的藝術創新，往往是立基於我們都熟悉的感覺、記憶，或場景，重點是善用意想不到的載具傳達或是呈現。
本週進擊的職場巨人要跟大家分享的人物，就是這方面的專家。他獨創了一套前所未聞的藝術表現手法，自成一個全新派系，而且每一個作品都不斷挑戰視覺體驗和創作規模的全新境界。但手法創新，內容卻從不忘本。每一個作品都牢牢扎根於他成長的經歷，他對國家和世界的史觀，以及他對作品展出地點的社會文化高度敏感度。這個不只是將古今中外融會貫通，更是融舊貫新的藝術家，就是中國知名的爆破藝術大師，蔡國強。
 

2014年，知名國際法人權律師Amal Alamuddin和好萊塢男星在義大利成婚。婚後冠上夫姓，成為了家喻戶曉的Amal Clooney。即便多了一個克隆尼太太的身分，Amal並未因此將自己的律師袍束之高閣，反而更積極投入替弱勢族群伸張正義的使命，甚至不惜槓上國際恐怖組織ISIS。Amal既是明星太太，卻也是人權鬥士；既冠上夫姓，卻仍自信做自己。這些他人看來可能有所衝突必須抉擇的單一選擇題，Amal卻能兼容並蓄。她這套兼容並蓄學背後，究竟有哪些關鍵值得我們一起學學?本週在節目中為你一一揭曉!
 

要遴選出十三位進擊的職場巨人已讓我傷透腦筋，其中還要說得出一位足以代表台灣的巨擘更讓我頭大！我左思右想，最後決定在本週節目跟大家聊聊李昌鈺博士！這位刑事鑑識科學的鼻祖級人物，被譽為現代福爾摩斯，不僅從台灣走向世界舞台，將鑑識科學發揚光大，更參與了許多過去半個世紀以來古今中外講得出名字的重大案件。李昌鈺博士成就非凡，但他卻聲稱，自己一生只完成了一件事，就是把不可能變為可能。本週節目就讓我們一探究竟，李昌鈺博士這一套化無為有的學問，背後到底有何秘訣！
 

正當好萊塢看似黔驢技窮，盡是老片重拍，或是砸錢拍續集，不然就是改編小說、漫畫題材之際，竟然出現了『媽的多重宇宙』(Everything Everywhere All At Once)這部原創IP電影。這部片真的有太多令人瞠目結舌之處，但它最讓我驚豔的地方，是找上楊紫瓊擔任女主角。
要說楊紫瓊是國際影壇上最會打的女星，我相信不會有人有意見。但她和成龍、甄子丹還有李連杰這些同樣是靠中國功夫『打』進好萊塢的男星最大不同之處就在於，她從來沒有因此而被定型，一輩子只接演女警、女俠這類腳色。想想成龍，講得出來的經典腳色，除了演警察還是演警察。但楊紫瓊可不同了。她跨足多元電影類型，從科幻(『阿凡達續集』，2022 )到劇情(『藝妓回憶錄』，2005)，從浪漫喜劇(『瘋狂亞洲富豪』，2018)到武俠(『臥虎藏龍』，2000)，從奇幻(『獵魔士前傳』，2022)到動畫片(『小小兵2：格魯的崛起』，2022)，就連集結了所有好萊塢叫得出名字來的演員的漫威宇宙，楊紫瓊也在其中尬上了兩個腳色(『星際異攻隊2』、『尚氣與十環傳奇』)。成龍早已淡出螢光幕，反觀將要邁入耳順之年的楊紫瓊，在好萊塢卻氣勢如虹，片約接不完，絲毫不受年齡、不受類型、不受任何框架的限制。
楊紫瓊的演藝之路精彩，就好像跨足多重宇宙一般。但在我看來這跟她作為演員的職業毫無關係。究竟楊紫瓊有甚麼秘訣，竟然在真實人生中也能開啟多重宇宙，當成是好幾輩子來活!?
 

睽違了六年，白宮記者餐會在今年捲土重來。按照慣例，一定要邀請實力派笑匠代華府記者好好『炎上』(roast)美國總統，調侃拜登一番。今年獲邀肩負起這個殊榮重任的嘉賓，竟然連美國人都不是，而是來自南非的Trevor Noah。
Trevor Noah是standup comedian起家，卻在2015年，決定從當時美國喜劇圈重量級主持人手中接下The Daily Show這個深夜脫口秀節目。製作單位這個破天荒的接班人選擇，讓許多美國觀眾傻眼：Trevor Noah究竟是何方神聖?
但Trevor Noah卻在過去的七年之間，逆勢而上。在川普執政和全球疫情的夾擊之下，Trevor Noah不僅繳出亮眼主持成績單，讓脫口秀節目收視率起死回生、榮獲艾美獎最佳綜藝脫口秀節目提名，更獲選為時代雜誌百大影響力人物之一。重點是他在過程中，從未停止自己standup comedy的表演，甚至在今年舉辦了全美巡迴。
所謂不入虎穴焉得虎子，本週節目跟大家聊聊，Trevor Noah究竟是誰，又身懷甚麼好本事，轉戰根本沒人認得他的美國市場，深入險境卻能扭轉乾坤。成功兼顧他脫口秀主持人和standup comedian的雙重身分不說，更在各領域都大放異彩!?
 

就算你沒聽過Frida Kahlo的名字，一定也見過她的作品。至少提及一位一字眉、嘴唇蓄鬍、愛畫自畫像的墨西哥女畫家，多少都會有些印象了吧! Frida Kaholo命運多舛，一生飽受各種身體、心理、精神上的痛苦和煎熬，但是不論是身體的殘疾、婚姻的背叛、還是難產的悲慟，都無法攔阻她活出屬於自己的精彩，不愧對她『生命萬歲』的人生口號!
『痛不欲生』說來也算人之常情，在痛苦中頹靡喪志，只求得到一個解脫，這樣的選擇我們也時有耳聞。但像Frida這樣，『痛而欲生』，直球面對她生命中的痛苦悲傷，甚至將其轉化成創作的動力和靈感，毫無保留將她的靈魂最深處全攤在畫布上讓所有人一覽無遺，實在難得一見。本週在節目中，就來跟大家聊聊Frida的自畫像何以成為女權運動的指標象徵，她的『痛而欲生學』又能帶給我們哪些啟發!

在我要飛回紐約的這一天播出的第29集，決定帶大家回顧上週六聽友會的精華內容，只因為我憑著信心相信：喜歡『那些老外教我的事』的聽眾朋友一定(…應該？)不只當天特別抽空前來捧場的哥哥姊姊弟弟妹妹們！
…當然還有就是因為我趕著上飛機，所以還希望大家包容一下我這一次的『回收再利用』。希望許多當天沒能親臨現場的聽眾朋友，也能夠聽聽我因『假掰』而生、因『儀式』而存、因『紀律』而盛的老派人生！
精彩內容 請鎖定 每週日 下午4點【那些老外教我的事】

有『曲線女王』(Queen Of The Curve)之稱的Zaha Hadid，堪稱是二十一世紀建築界的奇才。她的前衛風格，絲毫不受直角侷限、宛若外太空飛船的未來設計從紙張躍入現實，顛覆了所有人對於建築的想像。但曾幾何時，大家雖然深受她異於常規常理的設計所吸引，卻認定她不過是紙上談兵的paper architect，因為太過前衛的設計難以付諸於行，長達十多年都被貼上了一個『蓋不出來』(unbuildable)的標籤。但『女王』的稱號絕非浪得虛名。Zaha Hadid用時間、熱忱和才華證明，她的標新立異，有實踐的價值。即便被人詬病她捨棄建築實用性只為挑戰超越想像的設計美感，Zaha Hadid仍堅定做自己，一如她圖稿上多變大膽的曲線，總能不計代價地『凹』出她的意志。至於那些奇形怪狀、鉅額造價的成品，究竟是噱頭是藝術傑作還是成功驅動社會進步的明證，那就見仁見智啦!

不知不覺半年就過去了，我們也正式進入了第三個系列單元，《進擊的職場巨人》。在接下來十三週，要跟大家分享來自各不同領域、不同國籍的巨擘和翹楚，一起研究他們各有哪些獨樹一格、值得我們偷學的職場顯學。首週就由網球傳奇，有西班牙蠻牛之稱的Rafael Nadal拉開序幕。一起學學，這位刷新網球男單紀錄，坐擁二十二座大滿貫冠軍寶座的the GOAT (greatest of all time)，到底靠甚麼獨門絕技，讓他就算打不好也能逆轉贏球!

【2022.06.25 節目預告】崩壞吧獨角獸13: 在被拆穿前，都不算謊言!?
轉眼之間，《崩壞吧獨角獸》系列單元也來到最後一集。過去十二週，跟大家聊到各間已崩壞或正在崩壞中的獨角獸公司。有些是因為創辦人太過囂張招搖、吹牛不打草稿、自負而魯莽的爭議決策害慘了投資人；有些是不巧招來一堆老鼠屎，不受控制的使用者捅簍子搞破壞讓公司爛攤子收不完；有些則是栽在經營模式的本質就存在高風險的變因，每天做生意就像一邊捧著一顆未爆彈一邊走鋼索。本週節目跟大家分享的最後一間獨角獸公司，幾乎具備了過去十二週提及的每一個崩壞特徵。這個禮拜，要來跟大家聊聊電動車第一指定品牌特斯拉，以及它慣性說謊卻仍讓眾人拜倒在其西裝褲下的執行長，馬斯克!

過去幾週聊到的獨角獸公司，因為不同的原因而崩壞或是正在崩壞中。但如果今天讓獨角獸失足跌落神壇的，其實根本就是不受控制濫用產品服務的使用者，那到底又是誰的錯？好好一鍋粥竟然出現了無數顆老鼠屎，放著不管也被罵、攆走老鼠屎也顧人怨，究竟該怎麼處理?
本週要跟大家聊聊Twitter，一間成立初衷不過是想讓大家用簡單幾個字隨時更新個人動態的公司，怎麼會捲入各種言論自由的爭議?這樣一個立意說來有點中二的公司，又怎麼會成為掌握我們生活脈動的平台，甚至足以將美國總統禁聲?
 

這幾年不少崩壞的獨角獸公司，都慣用同一種套路：將自己的產品包上『科技新創』的糖衣，靠社群媒體的操作和網紅的加持，把投資人和消費者唬得一愣一愣。這道『科技新創』的障眼法還管用時，他們呼風喚雨，身價扶搖直上。但假面總有被揭穿的一天，無奈背後必須付出的代價往往卻是全民買單。
曾經紅極一時的電子菸品牌JUUL正是這麼一間自欺欺人最後害人害己的獨角獸公司。JUUL以科技新創之姿問世，不屑與傳統菸草產業相提並論，志在造福吸菸族群，提供一個比傳統香菸更為安全的替代方案，卻在過程中帶動了青少年吸食電子菸成癮的社會現象。本週跟大家聊聊，一間擺明了就是消費尼古丁癮頭的公司，何以成為有史以來成長最為快速的『十角獸』(Decacorn，估值超過一百億美金的新創公司)?究竟我們的基本常識為什麼如此容易被這些偽裝成科技新創的公司蒙蔽?
這邊也要特別提醒大家，吸菸有害身體健康，吸電子菸也一樣傷身。

這幾年爆紅的快速時尚電商品牌Shein成為了九零後年輕小朋友的最愛。忠實粉絲一窩蜂在抖音上分享以#sheinhaul為標籤的開箱影片，炫耀自己以低得驚人的價錢，購入一整箱的戰利品。但Shein這間中國品牌卻是出了名的便宜沒好貨，在勞工權益和環境保育的議題上更是為人詬病。即便如此，Shein卻憑著讓人無法拒絕的低價位，並挾著知名網紅和KOL的加持，在疫情期間大家困在家中瘋狂網購時，快速在歐美各國成長。Shein甚至在近期獲得超過一千億美金的估值，成為獨角獸中的獨角獸。就算把Zara和H&M這兩間快速時尚的鼻祖加在一起也湊不到這樣的價值。Shein近年連環爆出剽竊設計、產品品質奇差無比、違反勞工權益、無視環保條款等負面新聞不斷，但消費者卻仍乖乖買單。莫非貪小便宜要比任何價值觀更深植人心?本週節目跟大家一起聊聊，原來貧窮不只限制我們的想像，更可以綁架我們的公德心!

很難想像，時至今日，性別不平等仍是一個真實存在，甚至可以說是全球普及的現象。男女之間的差別待遇，在職場上最為顯而易見，不管是就業比例、公司員工佔比、薪資水平、升遷速度等等，足見性別之間顯著的落差。其中尤以科技產業和新創公司最常為人詬病。曾經叱吒矽谷的Theranos創辦人Elizabeth Holmes，才在上個月被裁定詐欺有罪，難逃牢獄之災。這件事也再度讓矽谷性別不平等的議題升溫。綜觀矽谷諸多知名男性創辦人，哪一個不是慣性騙子？把根本還沒搞頭的願景捧上了天，反正先募到資金再說。無謊不說的行逕是創辦人的募資SOP，卻又有誰因此吃上官司？性別不平等的問題，是否是獨角獸公司之所以崩壞的原因之一？科技公司認真推行的解決方案到底有沒有效？若想治標也治本，到底是個人是企業還是社會的責任，誰才應該踹共？

2020年疫情期間，非但沒受到影響，反而加速成長的產業寥寥無幾，但其中備受關注的一定要提到Zoom。這間視訊會議軟體公司，不像其他獨角獸那樣高調囂張，因為幕後掌舵的創辦人是一位中年創業、從工程師進階成CEO、以低調節儉在業界出了名的中國創業家，袁征。
在疫情期間，Zoom成為了各大公司行號，各級學校，以及任何有數十人到數百人的集會需求的組織單位，唯一指定的視訊平台。Zoom的人氣之旺，讓公司名稱直接入選英文新慣用詞彙，變成一個概括統稱視訊會議的動詞。但樹大招風，隨著Zoom聲勢的高漲，也招來更多人以放大鏡檢視，過去幾年更飽受各種負面新聞所苦。駭客攻擊、挾持他人線上會議的zoombombing事件頻傳，還被人起底，公司對外宣稱的資安和隱私條款，並未據實以告。有人更進一步指控Zoom在未經使用者同意之下，將其數據轉交第三平台，甚至還有外洩用戶個資的問題。在眾多視訊會議平台的選項中，使用者之所以特別青睞Zoom，無非是念在它的使用介面方便簡潔。但便利背後的隱形成本，我們真的負擔得起嗎?